atenta desatención
Этот год богат на фандомы.
Поздравьте меня: я заболела "Голодными играми".
Дочитаю третью книгу - попытаюсь рецензии набросать, надо же учиться это делать :)

upd3. Вот интересно: если я таки соберусь делать по ним форум, мне кто-нибудь поможет? о.о
Я, правда, без понятия, что с сюжетом делать, чтобы не переубить на Играх нафиг всех трибутов о.о

upd4. Кстати, да. Дочитала третью книгу. Поставила рекорд по скорости чтения книги в оригинале. Хм-м.
Господи, ну оно шикарное же.

@темы: rpgs, rpgs!thoughts, fandom!thg

Комментарии
22.11.2011 в 10:25

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
хорошие книги)
22.11.2011 в 10:29

atenta desatención
Choco_Latte, вторая и третья читаются влет, но уже не такие интересные, имхо: там уж больно размах эпический.
А ВОТ ПЕРВАЯ. :heart:
А ВОТ ТРЕЙЛЕР ГРЯДУЩЕЙ ЭКРАНИЗАЦИИ. :heart::heart:
22.11.2011 в 10:38

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
Да, первая самая классная)))
трейлер очень удачный)) мне только Пит не очень нравится, но все остальное - высший класс. Если фильм будет так же хорош... В общем, счастье) Потому что так мало сегодня снимают хороших экранизаций.
22.11.2011 в 12:06

atenta desatención
Choco_Latte, Пит мне категорически не нравится, я его представляла блондином и посимпатичнее. А вот Гейл очень даже ничего :heart::heart::heart:
22.11.2011 в 12:40

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
Юфенка с ушками,
оооо, Гейл))))))))) он совершенство))))) побольше бы его в фильме))))
22.11.2011 в 12:58

atenta desatención
Choco_Latte, братья Хэмсворты пошли в отрыв :heart:
22.11.2011 в 16:30

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
вторая и третья читаются влет, но уже не такие интересные, имхо: там уж больно размах эпический.
А ВОТ ПЕРВАЯ.
А ВОТ ТРЕЙЛЕР ГРЯДУЩЕЙ ЭКРАНИЗАЦИИ


Полностью поддерживаю) Сама я читала их уже давненько - скинула мать хорошей подруги, но вот от первой в восторге до сих пор.
Боюсь экранизации - а вдруг будет такая же реакция, как на "Сумерки"? Типа все "фанат-фанат", а потом "фу, да их все тупые малолетки смотрят, это фигня". *сердито* Обидно будет.
22.11.2011 в 17:01

atenta desatención
Leesska, вот честно, очень мало таких людей встречала о.о окружающие воспринимают "Сумерки" либо как повод для лулзов, либо фанатели, но отболели и теперь просто нейтральны.
Кроме того, в "Сумерках" нет никакого месседжа, тогда как в "Голодных играх" просто в силу самого жанра поднимаются проблемы распределения власти, бедности, потреблядства (прости за крепкое выражение), противостояния системе - и это не говоря о личных трагедиях, о том, что чувствуют участники и победители Игр, и их родственники, вынужденные смотреть, как их близких отправляют на заклание... в общем, думаю, моя мысль понятна :)
22.11.2011 в 20:27

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Юфенка с ушками,
общем, думаю, моя мысль понятна
Ага =) Собственно, я тоже так думаю, и поэтому у меня есть надежда, что это останется серьезной вещью. )
от честно, очень мало таких людей встречала о.о
это мне просто с обществом "повезло"...
22.11.2011 в 21:04

atenta desatención
Leesska, останется, еще как останется :rotate:
22.11.2011 в 21:15

all the good things
Юфенка с ушками,
Yes! Еще один человек в моей ленте заинтересовался THG=) Я сейчас читаю третью, уже больше половины прочла. Мне третья пока нравится меньше всех, а вот вторую под конец я читала также не отрываясь, как и первую. Там просто втягивалась дольше, но когда пошли сами игры - снова появился тот же интерес.

А тебе из самих персонажей (Пита и Гейл) кто больше нравится? Без учета кастинга
22.11.2011 в 21:29

atenta desatención
Ninok, я - тоже третью, но еще меньше половины прочитала :heart: нет, вторая тоже хороша, не спорю, хотя сама арена мне понравилась куда меньше, чем в первой. Зато новые герои! Финник! Джоанна!

Из самих персонажей - если честно, то скорее Пита. Мне кажется, он - то, что Талая описывает как "стальная рука в шелковой перчатке". :heart:
22.11.2011 в 21:42

all the good things
Юфенка с ушками,
Да, вторая арена мне тоже меньше понравилась. Она была какой-то менее уютной, что ли... Но само действие меня увлекало, очень даже.

Зато новые герои! Финник! Джоанна!

Из самих персонажей - если честно, то скорее Пита. Мне кажется, он - то, что Талая описывает как "стальная рука в шелковой перчатке". :heart:

:friend:
22.11.2011 в 21:53

atenta desatención
Ninok, действие-то да. Замечательные все-таки книги :heart:
:friend::rotate:
22.11.2011 в 22:07

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
Нашла форум, ношусь теперь и думаю, делать ли персонажа. А то форум возник еще в октябре, но играть они пока так и не начали :(
главное, чтоб начали. а активность хоть какая-нибудь есть?
22.11.2011 в 22:14

atenta desatención
Choco_Latte, да есть вроде как.
Но я уже, кажется, туда не пойду, ибо углядела там СТОЛЬКО грамматических и стилистических ошибок в основных темах, что мама дорогая.
22.11.2011 в 22:40

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
Юфенка с ушками,
одмины нынче такое одмины... или это не они?))
я вообще сложно представляю структуру ролевой по ГИ. Там должны умирать персонажи, а это... ммм, ну понимаешь - странно)
22.11.2011 в 23:29

atenta desatención
Choco_Latte, они, они. Блин.
Да, но что поделать xD потому что - вот я бы поиграла.
23.11.2011 в 01:03

Чаплину нужен был лишь парк, полицейский и красивая девушка, чтобы сделать комедию; мне, чтобы сделать трагедию, нужен лишь носок.
из этого бы получилась шикарная полигонка, I think -)
23.11.2011 в 01:22

atenta desatención
Sickert, о да. Но мне фоооорум хочется т.т
23.11.2011 в 01:40

Чаплину нужен был лишь парк, полицейский и красивая девушка, чтобы сделать комедию; мне, чтобы сделать трагедию, нужен лишь носок.
Юфенка с ушками, форум со смертями! Юпи.) А к этому можно подогнать классную систему.) Что-то даже всплывает в моем мозгу!
23.11.2011 в 02:05

atenta desatención
Sickert, дааааа? :)
23.11.2011 в 02:14

Чаплину нужен был лишь парк, полицейский и красивая девушка, чтобы сделать комедию; мне, чтобы сделать трагедию, нужен лишь носок.
Юфенка с ушками, ога) это будет странно....
23.11.2011 в 02:21

atenta desatención
Sickert, почему? :)
23.11.2011 в 02:24

Чаплину нужен был лишь парк, полицейский и красивая девушка, чтобы сделать комедию; мне, чтобы сделать трагедию, нужен лишь носок.
Юфенка с ушками, доля удачи, да игроцкой и персонажной психологии )
23.11.2011 в 03:04

atenta desatención
Sickert, ну это, пожалуй, да :)
23.11.2011 в 03:19

Ветер на якоре | Supportive and refluffable | Страдятел | Мурчащий дятл, уникальный вид
*пошел гуглить книжки* )))
23.11.2011 в 03:40

atenta desatención
Irit, первые две гуглятся на раз-два!
24.11.2011 в 21:33

all the good things
Юфенка с ушками,
Замечательные все-таки книги :heart:
Ага=)
24.11.2011 в 21:44

atenta desatención
Ninok, :kiss:
Кстати! А тебе-то как каст? Я ж так и не спросила, хм-м :rotate:

p.s. Третью дочитала, осилила книгу в оригинале за 3 дня, я жгун и молодец.