Типология Княжны.

[Юфенка с ушками]

Зависла в оной.
Не кантовать xD

Вести с полей по мере прочтения.

upd. О_О Походу... походу, я эльф.
Правда, не знаю, какой точно. Склоняюсь к тому, что где-то между Гением и Аристократом О____О

upd-2. А мой папа очень, очень похож на Стального Стража.
Мвахаха, мы все нелюди xD

upd-3. Мама - мавка.
Хотя не факт. Но с вероятностью почти стопроцентной.

upd-4. Эм-м... я, походу, эльф-аристократ все-таки. xD
Вот дочитаю материал - и буду делать подборку цитат. Таких... особо доказательных.)
Ну или просто запощу тут всё про эльфов.)

запись создана: 10.05.2009 в 21:38

@темы: !me, life!friends&family, typology!knjazhna, life

Comments

[lain iwakura]

это что за чудо?

[Юфенка с ушками]

Lain Iwakura, это милая-премилая типология.)
Качать тут, собственно, но там многабукаф: community.livejournal.com/ru_unhumans/218030.ht...

[Ninok]

черт бы тебя побрал, Фаул
Я вот буквально два дня назад интересовалась этой типологией)) Решила, что у меня нет столько времени))
А ты соционику глубже не изучала? Я помню, ты как-то постила какой-то тест, но по тестам ведь мало что скажешь, они часто врут.

[lain iwakura]

блин, почему все дают в Жыжо?

[Юфенка с ушками]

Ninok, нет, не изучала.) Я даже протипировать себя адекватно не могу.

Lain Iwakura, ЧЕРТ! Прости, милая, я забыла...
Тогда прямо на скачку ссылка: ifolder.ru/4205532

[ЗмеюКа Манадвая]

Скачала. Меня, по собственному обыкновению, понесло в вампиров, хотя я таковой не являюсь
Времени все это изучить пока не нашлось) Но будем изучать! Не удивлюсь, если окажусь гоблином xDD

[Юфенка с ушками]

ЗмеюКа Манадвая, ы-ы.)
А я вот не знаю. Похожа я на эльфа? Не знаю.)

[Ninok]

черт бы тебя побрал, Фаул

Я даже протипировать себя адекватно не могу.

Ну, для этого нужно желание определить свой тип, а следовательно разбираться во всем=) На самом деле, многие долго не могут определиться. Но ладно, не буду тебя мучить этой темой))

[ЗмеюКа Манадвая]

черт бы тебя побрал, Фаул а вот кто тебя знает! Я лично про себя ничего точно сказать не могу. Я програмист-нечисть xD Вроде проходила тесты на определение такого типа, но там как обычно бред)

[Юфенка с ушками]

Ninok, а кто я, по-твоему? Я себя позиционирую гекслоесениным на самом деле.)

[Юфенка с ушками]

ЗмеюКа Манадвая, хыыы.)

[lain iwakura]

черт бы тебя побрал, Фаул, пасиба за заботу)

[Юфенка с ушками]

Lain Iwakura, не за что.)
Йа дэбил, я забыла, что тебе ЖуЖа недоступна.)

[Ninok]

черт бы тебя побрал, Фаул
Ну по мне так ты этик и возможно экстраверт, а в остальном не знаю. Вполне может быть Гексли или Есь (особенно Гексли). Если хочешь, могу вкратце описать суть экстра-интровертности и остального (всего 8 штук), а ты посмотришь что тебе ближе=)

[Юфенка с ушками]

Ninok, давай, буду рада.)

[Ninok]

черт бы тебя побрал, Фаул
Вот=) Возможно, немного сумбурно, но я старалась=) Надеюсь, получилось более менее понятно...

Логика/Этика

#

Здесь ключевой момент - это общение с людьми. Как очень верно сказал один человек, этики просто знают как надо себя вести с людьми. Они комфортно себя ощущают в компании, любят общаться, легко знакомятся, свободно проявляют эмоции и т.д. Т.е. для них это - естественный процесс. Для логиков - нет. Они живут разумом, и потому им приходится продумывать и просчитывать, как себя вести, что говорить и проч. Им сложнее проявлять свои эмоции - не потому что они их не испытывают, а просто потому что не всегда знают как (в отличие от этиков, у которых это получается само собой). Зато логики легко чувствуют логичность/нелогичность разных вещей, что этику может даваться не так просто.

Сенсорика/Интуиция

#

Сенсорики считаются практиками, а интуиты - теоретиками. Интуиту будет интересно поразмышлять на отвлеченные темы, сенсорику же теория сама по себе неинтересна - ему важно применить эту теорию на практике, а просто рассуждать ради рассуждения - нет. Интуиты считаются мечтателями, т.е. могут запросто забыть обо всем и уйти в мир своих мыслей, идей, фантазий, а сенсорики более приземленные, они живут "здесь и сейчас". Интуиты свободно ориентируются во времени, чувствуют своевременность/несвоевременность какого-либо события, могут видеть события в развитии, потенциальные возможности, а сенсорикам с этим сложнее.
Еще сенсорики хорошо чувствуют свое тело, его потребности, у меют создавать комфорт вокруг себя, а для интуитов внешний комфорт менее важен. Так, например, они могут долго не замечать каких-то физических неудобств (неудобная одежда, обувь).

Экстраверсия/Интроверсия

#

Экстраверт обращен во внешний мир, а интроверт - во внутренний, т.е. на себя. Так или иначе, но экстраверт в отличие от интроверта, будет обращен вовне и будет стремиться взаимодействовать с окружающим миром. Причем надо учитывать, что внешний мир - это не только люди (люди и общительность - это к этике), но и многое другое. Это не самое простое определение, но мне кажется, его все-таки можно понять интуитивно=) Например, есть версия, что, находясь среди людей, экстраверт не сможет переключить свое внимание только на свои дела и мысли - он все равно будет так или иначе слышать и воспринимать то, что происходит вокруг, и в любой момент сможет отреагировать на происходящее (если понадобится). Интроверт же сможет погрузиться в свои мысли и забыть обо всем вокруг. Еще, если экстраверт и интроверт будут описывать одно и то же событие, то экстраверт будет говорить об объектах в этом событии, о качествах этих объектов, о самом событии, а интроверт будет говорить о том же самом, но через призму своего восприятия и отношения к произошедшему. Т.е. он будет описывать это же событие, но как бы через себя.
Еще есть такая вещь - интроверт расширяет свою деятельность вглубь, а экстраверт - вширь. То есть: интроверт берет что-то одно и изучает, изучает, изучает... Экстраверт берет одно - изучает, берет второе - изучает, берез третье, четвертое, пятое... Таким образом, интроверт будет знать меньше вещей, но он будет знать их лучше. А экстраверт будет знать больше всего, но знания будут более поверхностными. И я думаю что имеется в виду примерно это же, когда говорят что экстраверт в обычной повседневной деятельности удерживает в сознании больше объектов, чем интроверт. Что-то похожее, по крайней мере=)

Рациональность/Иррациональность

#

Рац планирует, и что самое главное - выполняет свои планы. Иррац тоже планирует, но может и изменить первоначальный план, если посчитает что так будет лучше/удобнее/комфортнее в данной ситуации. А рацу комфортнее будет именно сделать как планировалось изначально, и он вряд ли сможет с такой же легкостью отказаться от задуманного.
Еще считается, что у рацев стабильная работоспособность, т.е. они распределяют нагрузку равномерно, и таким образом успевают выполнять свои дела. Иррацы же постоянно откладывают все на самый последний момент (день/ночь/утро перед экзаменом)), сколько бы они ни пытались избавиться от этой привычки. И вообще иррацы работают скачками (сначала запускают что-то, потом наверстывают).

[Юфенка с ушками]

Ninok, в таком случае я совершенно точно этик и иррац.
Интуит, за исключением вопросов одежды: я просто не могу ходить в неудобном. Это эльфийское xD
И... всё-таки интроверт. А почему ты считаешь, что экстраверт, кстати? Я всё пропускаю через себя, просто ВСЁ. >_<

[Ninok]

черт бы тебя побрал, Фаул
Ну, про одежду там, кстати, необязательный пункт. То есть, интуиты могут ходить в неудобном, а могут и нет, но вот сенсорики - вряд ли.

А почему ты считаешь, что экстраверт, кстати? Я всё пропускаю через себя, просто ВСЁ. >_<

Наверное, потому что многим интересуешься=) И еще, наверное, cработала старая установка "экстраверсия = общительность", хотя я и знаю что это неправильно Но вообще вертность сложно определять "снаружи" - человеку проще самому понять, когда он разберется в сути этого понятия.

Значит получается Есь?=)

[Юфенка с ушками]

Ninok, да, видимо, Есь... и под эльфа, наверное, подходит тоже. Ты же читала развернутые записи последние у меня про эльфов?
Эх, где бы всякого интересного про Еся почитать.)

Наверное, потому что многим интересуешься=) И еще, наверное, cработала старая установка "экстраверсия = общительность",

Ну, может быть. Но не очень-то многим я интересуюсь! Это просто кажется, а так в каждой области спектр интересов вполне определенный... имхо.)
А общительность я вообще за собой не очень замечаю.))

[Ninok]

черт бы тебя побрал, Фаул

Ты же читала развернутые записи последние у меня про эльфов?

Насколько развернутые? Что-то читала, но не всё. Но вообще да - чисто по ощущениям, между эльфом и Есем может быть много общего.

Эх, где бы всякого интересного про Еся почитать.)

Вот здесь много всего:
socionics.org/type/Default.aspx?type=INFP
Описаниям не стоит верить на 100%, они бывают очень субъективными, но примерный образ тима можно уловить=)

Но не очень-то многим я интересуюсь! Это просто кажется, а так в каждой области спектр интересов вполне определенный... имхо.)

Ну... не знаю, возможно. Тебе уж точно виднее))

А общительность я вообще за собой не очень замечаю.))

Здесь в нете у меня создалось очень даже такое впечатление)) Но опять же - может в нете и я кажусь общительной, в то время как в реале все совсем иначе=)

[Юфенка с ушками]

Ninok, я эльф-Есенин. ЫЫЫЫ!!! xDDD

Вот здесь много всего:

Спасибо, почитаю.)

Здесь в нете у меня создалось очень даже такое впечатление)) Но опять же - может в нете и я кажусь общительной, в то время как в реале все совсем иначе=)

Хы. Я даже в сети общаюсь с определенным контингентом лиц, который был набран в определенный момент времени и теперь мало расширяется. Вот отдачу требую - да. Может, это за общительность принимается?)

[Ninok]

черт бы тебя побрал, Фаул

я эльф-Есенин. ЫЫЫЫ!!! xDDD

Значит похоже по описаниям?))

Вот отдачу требую - да. Может, это за общительность принимается?)

Ну а за что еще это принимать? Возможно=) Но я не думаю, что только это. Просто в целом остается ощущение, что тебе нравится обсуждать разные вещи, темы с другими людьми - это и есть общительность, по-моему, разве нет?