...блядь.

[Юфенка с ушками]

Нецезурное

Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что в учебной литературе не должно быть места для дискуссий вокруг очевидных исторических фактов.
"Не должно быть дискуссий вокруг очевидных фактов, во всяком случае в учебной литературе", - сказал Д.Медведев, выступая на встрече с ветеранами и пенсионерами в Большом Кремлевском дворце.
По мнению главы государства, право на разные точки зрения имеют ученые, а авторы учебников и СМИ должны придерживаться общепринятой точки зрения на историю.

top.rbc.ru/politics/17/11/2011/625548.shtml

source

Можно мне куда-нибудь уехать из этой дебильной страны?

@темы: !sick sad world, life!politics, life

Comments

[Leesska]

"Блять" - это очень правильное слово.
У нас в учебнике истории России - рекомендованного, кстати, минобр и науки - приведены мнения нескольких ученых + авторское (обычно сочетающего разные позиции и подводящее итоги), ибо авторы, как сказано в аннотации, стремились создать "целостную картину мира"; к тому же, историчка не ленится своё или какого-то неуказанного в учебнике ученого мнение сказать. Меня, конечно, заколебало учить десятки точек зрения - ни в одном вопросе единогласия нет! - но это, вот имхо, правильный подход: давать нам мир под разными углами и со всех стороны. А многоуважаемый и всеми обожаемый нанопрезидент офигел. Аминь.
Как писала Андель:

Как посмотрят новости
Тетеньки и дяди -
Так друг другу говорят:
«Охуели бляди!»

Почему ж, такие гады,
Новостям они не рады?
Потому что в самом деле
Эти бляди охуели.

[Warcrier]

Юфенка с ушками, ну, в рамках данной конкретной статьи, ничего плохого лично я не вижу. Вклад СССР в исход Второй Мировой действительно не должен ставиться под сомнение. А то, знаешь, есть придурки, считающие, что войну выйграли американцы, а вся заслуга нашей страны в том, что мы "тупым мясом завалили армию фрицев". И вообще, мы бы без безд-возд-мезд-ной помощи наший товарищей из-за моря-окияна, сиречь без ленд-лиза, проиграли сразу же. Нет, ну может без поставок мы бы и не справились, но мы за них платили ка бы не больше реальной цены.
Так что правильно-правильно, в Тартар эти западные агитки, даёшь нашу патриотическую историю.
Может тогда в школьных учебниках перестанут писать, что в Карибском кризисе виноват СССР. И может быть расскажут что-нибудь про наших, прости господи, союзничков по Антанте.

[Юфенка с ушками]

Leesska, да уж... воистину.

Warcrier, а давай я тебе приведу из комментариев к посту, откуда я это взяла, слова автора - преподавателя истории. У нее очень правильная т.з. на этот вопрос, на мой взгляд, мне ни добавить, ни убавить.

...если конкретно по ВОВ - как минимум информацию про пакт Молотова-Риббентропа из учебников уберут.
Информацию про то, ПОЧЕМУ западенцы выступали за немцев - тоже уберут.

ВОВ это вообще-то дискуссионная тема не потому что Россия плохая, а про то что блин это те ошибки которые вообще нельзя допускать больше. И если это не учится в детстве - мы получаем Чечню, Афганистан и фиг знает что еще.

История и дискуссионые вопросы - это то, что заставляет людей с детства думать. Не в ней "бесспорного". Вообще. Это не физика. Хотя в физике тоже спорное есть. Но думающие люди в нашей стране нахрен не нужны.

source

...это как раз те моменты, по которым до сих пор грызня ведется - роль репрессированных, проблемы Западной Украины, Польши. Роль Британии и Франции. Роль России в начале войны. Отношение в России к нацменьшинствам и их роль в ВОВ. Там по каждому этапу дофига дискуссий, которые изучаются в 10 классе. Во-всяком случае мы это изучали.
У нас до сих пор стараются дохрена принизить все что неблаговидное, неудобное. А про факты умолчать.

Это точно так же как по факту в истории Крыма не было Екатерины и Потемкина. Вообще. Ага. Новая татарская история Крыма. Фигли.
У нас ровно то же самое - но на русский лад.

source

А теперь угадай с трех раз, КАК у нас это будет делаться - вот по уму, как ты, я так понимаю, надеешься, или так, как предсказано здесь.

[Warcrier]

Юфенка с ушками, знаешь, я тут сгоряча накатал длинный комментарий, а потом понял, что лучше не стоит. Во-первых, это пустое сотрясание воздуха, во-вторых, спорить надо не с тобой, а с этим преподавателем, а в-третьих, мне действительно не хочется устраивать тут конфликтную ситуацию.
Но по многим пунктам я решительно не согласен!))

[Юфенка с ушками]

Warcrier, ок